Miti o cepljenju

Tako v strokovni kot v laični javnosti je trdno zasidrano prepričanje o tem, da je cepljenje bistveni ali celo edini dejavnik drastičnega upada umrljivosti zaradi nalezljivih bolezni. Toda uradne, državne statistike o vzrokih umrljivosti za zadnjih 100-150 let jasno kažejo, da temu ni tako. Ne samo, da cepljenje ni igralo glavne vloge pri upadu umrljivosti, statistike jasno kažejo, da očitno ni igralo nikakršne vloge, ali, v najboljšem primeru, neko hipotetično minimalno vlogo pri določenih boleznih. Najočitnejši dokaz o neutemeljenosti trditev o "življenje-rešujoči" vlogi cepiv so ošpice - umrljivost zaradi ošpic je tako med otroci kot v splošni populaciji upadla za več kot 99% že pred uvedbo cepljenja.

V spodnjem tekstu (pdf. dokument) so prikazane podrobne tabele in grafi umrljivosti zaradi nalezljivih bolezni za zadnjih 100-150 let za Anglijo&Wales, ZDA in Avstralijo. Večina podatkov zajema celotna obdobja (torej brez izpuščanja posameznih let ali česa podobnega), poleg tega pa so prikazani podatki ne samo glede umrljivosti celotne populacije, temveč tudi glede stopnje smrti znotraj posameznih kategorij prebivalstva (otroci do 1 leta starosti, do 5 let starosti, do 15 let starosti). Uporabljeni so primarni viri (torej državne statistike, letopisi, popisi prebivalstva, itd), ki so ob vsakem podatku tudi natančno navedeni. Celoten seznam uporabljene literature najdete na koncu. 

Miti o cepljenju: "Cepljenje je bistveno zmanjšalo urmljivost" (pdf dokument - 1,95 MB)